La contamination des styles

Mélanger les registres à dessein pour l’effet comique ou ironique.

⚡Points clés

Стилистическая контаминация→mélange volontaire de styles incompatibles

Канцелярит→jargon administratif lourd, déplacé dans le quotidien

Ирои-комическое→registre épique appliqué à un sujet trivial

Приём ≠ оши́бка→procédé volontaire vs faute involontaire

Mélanger les registres à dessein

La contamination stylistique (стилистическая контаминация) mêle volontairement des styles incompatibles — soutenu et familier, administratif et quotidien — pour un effet comique, ironique ou expressif. C’est l’arme des satiristes (Zochtchenko, Ilf et Petrov).

Les procédés du mélange

Trois procédés

Канцелярит dans le quotidien

Осуществить приобретение хле́ба. (au lieu de купить хле́ба — effet bureaucratique comique.)

Haut registre pour un sujet trivial

О, дивная карто́шка фри! (pathos appliqué à un fast-food = ирои-комическое.)

Familier dans un texte formel

В отчёте сказано, что всё прошло́ тип-топ. (argot dans un rapport — décalage ironique.)

L’effet comique et ironique

Forme neutre → version contaminée

купить хле́ба	осуществить приобретение хле́ба	canceler. → comique
вку́сная карто́шка	дивная, боже́ственная карто́шка фри	pathos → ironie
кот поспал	кото́м осуществлён о́тдых	officialese → humour

💡⚠️ Procédé volontaire ≠ faute de style

Faite par inadvertance, la contamination est une faute (стилистическая оши́бка) ; faite volontairement avec un effet maîtrisé, c’est un procédé (приём). Ce qui les distingue est l’intention et la maîtrise de l’effet.

«ирои-комическое» : registre épique pour un sujet trivial

канцелярит inséré à dessein dans un dialogue intime

Dialogue : faute ou procédé ?

Чита́тельПочему́ а́втор пи́шет «осуществить приём пи́щи» вместо «поесть»?

КритикЭ́то стилистическая контаминация — канцелярит ради комического эффе́кта.

Чита́тельА э́то не оши́бка?

КритикНет, когда́ э́то сде́лано наме́ренно — э́то приём.

Le lecteur : Pourquoi l’auteur écrit-il « осуществить приём пи́щи » (procéder à la prise de nourriture) au lieu de « поесть » (manger) ? — Le critique : C’est une contamination stylistique — du jargon administratif pour un effet comique. — Le lecteur : Et ce n’est pas une faute ? — Le critique : Non, quand c’est fait à dessein, c’est un procédé.